[포토뉴스]추미애는 반도체 공약 발표 > 자유게시판

[포토뉴스]추미애는 반도체 공약 발표

페이지 정보

작성자 이진숭
댓글 0건 조회 116회 작성일 26-05-22 11:38

본문

추미애 더불어민주당 경기지사 후보가 19일 경기도의회에서 열린 반도체 관련 합동 공약 발표 기자회견에서 기자들과 인사를 나누고 있다.
<연합뉴스>
대전·세종·공주 ‘CTX-A’ 추진박수현 충남지사는 나의 멘토그가 쌓은 정책과 가치 잇겠다
김영빈 더불어민주당 충남 공주·부여·청양 국회의원 보궐선거 후보(사진)는 “교통 활성화와 AI(인공지능)를 활용한 다양한 역사 콘텐츠로 공주·부여·청양을 역사문화관광의 메카로 만들겠다”고 말했다. 김 후보는 19일 전화 인터뷰에서 “현장에서 시민들의 말을 듣고 이를 정책으로 만들어내는 일에 깊은 전문성이 있다”며 이같이 말했다.
김 후보는 “검찰청에 있을 때도 기획 정책 업무를 많이 했다”며 “정책 전문가로서의 전문성은 충분히 깊이 쌓았다”고 말했다. 그는 “변호사 생활을 하며, 두나무 회사(가상자산 거래소)에서 일하며 실물경제가 어떻게 돌아가는지도 알게 됐다”고 했다.
충남 공주 출신인 김 후보는 대전지검, 서울중앙지검 등에서 11년간 검사로 근무했다. 2019~2021년에는 법무부 장관 정책보좌관실 검사로 일했다. 2021년 변호사로 일하기 시작해 2022년 주식회사 두나무 최고법률책임자를 지냈다. 지방선거를 앞두고 민주당 인재 영입으로 정계에 입문했다.
- 민주당 영입 과정과 지역 분위기는.
“임박해 연락받았다. 당에서는 국민의힘 정진석 전 비서실장의 출마 여부에 따라 어떤 후보가 적절한지 고민했던 것 같다. 당이 새롭고 실력 있는 인사로 세대교체를 하기로 하며 후보로 결정된 것으로 안다. 처음엔 알려진 이름이 아니니 (시민들이) 낯설어했지만, 초등학교 때 공주 교동에서 산 이야기를 하면 어르신들 얼굴이 편안해진다. 공주의 아들, 충청도 아들이라고 한다. 현장에서 발로 뛰고, 경청하는 것만이 답이다.”
- 핵심 공약은.
“공주·부여·청양의 공통 문제는 인구 감소다. 공주·부여는 백제문화권 중심지다. 땅속에 문화재가 많다 보니 개발 제한 등 불편을 겪는다. 역사문화유산을 AI를 활용해 복원하고, 교육 자료와 관광 콘텐츠도 만든다면 공주·부여가 역사문화관광의 메카가 될 수 있다. 대전·세종과 공주를 잇는 충청권 광역급행철도(CTX)-A를 조속히 추진하는 등 교통까지 편하게 한다면 백제문화권을 아우르는 관광도시가 될 수 있을 것이다. 이를 통해 2023년 기준 공주·부여·청양을 합쳐 474만명인 관광객을 1000만명까지 늘릴 수 있다고 예상한다.”
- 선거공보물에 박수현 충남지사 후보 사진을 넣은 이유는.
“정치 후배이자 지역구를 이어받는 사람 입장에서 멘토이자 학교 선배인 박수현이 약속했던 일들을 내가 책임지고 마무리하겠다는 의미다. 박 후보가 쌓아온 정책과 가치들을 이어가겠다.”
- 104억원 이상 재산을 신고했는데 이 중 70억원은 두나무 주식이다.
“두나무에서 일한 3년여 동안 기업이 성장하면서 절차에 따라 주식으로 보상 받았다. 받을 때와 비교해 주가가 오르다 보니 금액이 커졌다. 비상장 주식이라 처분이 쉽지 않지만, 이해충돌 우려가 없도록 여러 조치를 고민하고 있다.”
- 정부 출범 1년에 선거가 치러진다.
“이번 선거는 내란 옹호 세력을 심판하고 민생 경제를 살릴 진짜 일꾼을 뽑는 선거다. 정부가 성과를 내온 만큼 많은 국민이 지지를 보내주고 계신다. 정부와 발맞춰 성과를 낼 수 있는 후보가 필요하다.”
인천 강화군 장애인 거주시설 ‘색동원’에서 발생한 성폭력 사건 피해자들의 진술에는 신빙성이 있다고 진술분석 전문가가 법정에서 증언했다.
서울중앙지법 형사합의29부(재판장 엄기표)는 18일 색동원 시설장 김모씨의 성폭력처벌법 위반(강간 등 상해·장애인피보호자 강간 등), 장애인복지법 위반 등 혐의 사건 2차 공판을 열었다. 김씨는 시설 입소자 3명을 성폭행하고, 이를 거부하는 피해자의 머리에 유리컵을 던져 상해를 가한 혐의 등으로 구속 기소됐다. 김씨는 입소자 1명을 드럼스틱으로 여러 차례 폭행한 혐의도 받는다.
이날 법정에는 피해자 3명의 수사기관 진술 타당성 등에 관한 보고서를 작성했던 진술분석전문가 A씨가 증인으로 나왔다. A씨는 “피혐의자가 한 사람으로 특정됐고, 범행 방법이나 범행이 벌어진 공간 등 공통점이 있었다”며 “진술을 허위로 꾸며냈을 가능성은 상당히 낮아보인다”고 말했다. A씨는 또 “피해자들이 표현 능력의 한계 등으로 일부 진술을 번복했지만, 실제 피해를 경험한 일을 진술했다고 보는 게 타당하다”고 했다. 그는 피해자들이 자신의 피해 사실을 설명할 때는 비교적 일관적이고 구체적으로 진술했다고 설명했다.
김씨 측은 피해자들의 진술을 그대로 믿기 어렵다고 주장했다. 김씨의 변호인은 피해자가 영상 진술에서 ‘제가 잘하고 있나요?’라는 말을 반복한다는 점을 언급하면서 수사관들이 허위진술을 유도한 게 아니냐고 물었다. 이에 A씨는 “그런 말을 반복하는 건 피해자 개인 (화법) 특성이고, 누구의 코칭을 받아서 그런 말을 했다고 단정하기는 어렵다고 판단했다”며 “피해자에게 진술을 재확인하는 차원에서 여러 차례 질문했을 뿐 유도신문은 없었다”고 했다.
재판부는 이날 법정에서 피해자 3명의 영상진술 녹화물을 재생했다. 지난 15일에는 색동원을 방문해 현장 검증도 진행했다. 재판부는 오는 8월쯤 김씨에 대한 1심 판결을 선고할 계획이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울그레이스피부과의원

서울그레이스피부과의원