‘참정권 훼손’에 들고 일어난 전국 18개 대학···“진보와 보수 떠나 민주공화국 존립 문제” > 자유게시판

‘참정권 훼손’에 들고 일어난 전국 18개 대학···“진보와 보수 떠나 민주공화국 존립 문제”

페이지 정보

작성자 이진숭
댓글 0건 조회 6회 작성일 26-06-14 23:48

본문

전국 주요 대학교 총학생회가 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태를 규탄하는 공동 시국선언에 나섰다. 이들은 이번 사태를 단순한 행정 부실이 아니라 국민의 참정권이 훼손된 사안으로 규정하고 진상 규명과 선거관리위원회의 개혁을 요구했다.
18개 대학 총학생회는 10일 오후 6시 각 대학 캠퍼스에서 동시다발로 투표용지 부족사태를 규탄하는 시국선언을 발표했다. 논란이 된 본투표 일주일 만에 이뤄진 이날 시국선언에는 건국대·경희대·고려대·부산대·서강대·서울과기대·서울대·서울시립대·성균관대·숙명여대·숭실대·연세대·전남대·전북대·충북대·한국외대·한양대·홍익대 총 18개 학교가 참여했다.
학생들은 이번 사태의 핵심을 ‘참정권 침해’로 꼽았다. 연세대 총학생회는 “국민의 가장 기본적인 권리가 국가기관의 무능과 무책임 앞에 멈춰선 순간이었다”며 “참정권은 국가가 베푸는 호의나, 준비되지 않으면 미뤄도 되는 행정 서비스가 아니다”고 밝혔다. 성균관대 총학은 “권리를 행사하지 않은 것과 권리를 행사하지 못한 것 사이에는 이루 말할 수 없는 차이가 있다”며 “우리 청년들에게, 1인 1표라는 공정성이 훼손된 작금의 사태는 결코 가벼운 사안이 아니다”고 했다.
6·10 민주항쟁 39주년에 맞춰 민주화 운동의 역사도 다뤄졌다. 전남대 총학은 “5월의 광주정신을 담은 이곳 전남대학교 5·18민주광장에서 5·18을 이어 대한민국 민주화를 이끌어낸 6·10민주항쟁 기념일인 오늘, 전남대 총학생회는 국가에 의한 참정권 침해와 중앙선관위를 규탄한다”고 밝혔다. 연세대 총학은 “6·10 민주항쟁이 국민의 참정권을 되찾아온 역사였다면 오늘 우리의 선언은 그 참정권을 다시는 빼앗기지 않겠다는 다짐”이라며 “이한열의 이름으로, 6월의 정신으로 참정권을 지키겠다”고 밝혔다.
학생들은 이번 사태가 정치 진영과 무관한 민주주의 문제라는 점도 강조했다. 단과대별 시국선언을 이어간 서울대 사범대 학생회는 “우리는 이 사안을 어떠한 정치적 이해관계나 활용의 목적으로 바라보지 않으며, 오직 민주주의 근간과 교육의 본질을 바로 세우기 위함임을 분명히 밝힌다”고 했다. 연세대 총학은 “이것은 진보와 보수, 1번과 2번, 여당과 야당, 어느 후보에게 유리했느냐의 문제가 아니라 국민의 권리, 헌법, 민주공화국으로 남을 수 있는가의 문제”라고 강조했다. 연세대에선 자유발언 중 “부정선거론자에게 목소리 낼 공간을 만들어 준 선관위를 규탄한다”며 ‘계엄’ ‘내란’ 등을 언급한 학생을 두고 시국선언을 정쟁의 수단으로 삼지 말라는 공방이 오가기도 했다.
학생들은 이어 진상 규명과 책임자 처벌, 선관위 개혁을 요구했다. 각 대학 총학은 공동 구호에서 “이 사안이 단순한 행정 실수가 아닌 국가에 의한 기본권 침해임을 직시해야 한다”며 “정부와 국회는 실효적인 재발 방지 대책을 수립하고, 중앙선관위 구조 개혁을 단행하라”고 했다. 대학생의 목소리를 정쟁으로 소비하지 말고, 시민 전체가 참여하는 독립적 개혁 감시기구를 구성하라는 요구도 담겼다.
이날 시국선언에는 일반 학생들도 참여했다. 학생들은 ‘국가에 의한 참정권 침해 규탄한다’고 적힌 손팻말을 들거나 “선관위 규탄하다” 등 구호를 따라 외쳤다. 연세대 학생회관 앞에는 간이 기표소가 설치됐다. 학생들은 ‘국가의 참정권 훼손과 무너진 선거 관리를 엄중히 규탄한다’는 문구가 담긴 용지에 각자 생각을 적었다. 서강대학교 정문에는 ‘우리는 왜 올바름을 말할 수 없는 시대에 살게 되었는가’라는 문장으로 시작하는 시국선언문 주변으로 이번 사태에 대한 항의 의미를 담아 학과 점퍼들이 놓였다.
남미 안데스 산맥에 속한 에콰도르의 침보라소산. 최고봉 높이가 백두산(2744ｍ)의 두 배가 넘는 6263ｍ다. 정말 높은 산이다. 산 대부분에 새하얀 눈이 덮인 이곳에서 한 무리의 등반대원들이 이동하고 있다. 그런데 탐사대원 한 명의 모습이 심상치 않다. 몸통과 머리, 팔다리가 있지만 사람이 아니다. 사람 같은 몸을 가진 로봇, ‘휴머노이드’다.
휴머노이드 이름은 ‘펨바’다. 역사상 가장 높은 곳에 발을 디딘 휴머노이드다. 중국 로봇기업 유니트리 로보틱스가 개발한 키 1.3ｍ짜리 휴머노이드 ‘G1’을 개조해 만들어졌다. 지난 5일 이뤄진 펨바의 등정은 최근 인터넷에 공개됐다.
휴머노이드의 일반적인 개발 방향은 사람의 노동을 돕는 것이다. 주된 사용처는 공장이나 가정이다. 그런데 사람 자체를 찾아볼 수 없는 이런 산꼭대기에 휴머노이드가 등장한 이유는 뭘까.
그 이유를 알려면 휴머노이드가 낀 이 등반대를 주도한 인물의 면면을 살피는 것이 가장 빠르다. 미국 과학기술전문지 인터레스팅 엔지니어링과 관련 업계에 따르면 주인공은 프랑스인 엔지니어 파블로 베를랑가 보에마레다.
그는 야생 생물을 외부 위협에서 지키기 위한 감시 장비를 개발하는 국제 환경 단체 ‘지오로직 돔’의 창립자다. 세계자연기금(WWF)과 함께 콩고 분지와 아마존 우림에서 환경 보호 활동을 했다.
보에마레 엔지니어는 자신의 SNS에서 펨바의 등정을 소개하며 “현재 전 세계 환경 당국은 불법 벌채와 밀렵을 감시하고 자연 변화를 추적하기 위해 수많은 고정식 카메라에 의존한다”고 말했다. 카메라가 찍은 영상은 정확한 정보를 주는 것이 장점이다. 도심에서 폐쇄회로(CC)TV를 보면 각종 사고가 언제, 어떻게 일어났는지 단번에 알 수 있는 것과 비슷하다.
하지만 드넓은 자연을 지키려고 수많은 고정식 카메라를 설치하는 일은 비효율적이다. 장비 구입 비용이 많이 들고, 험준한 자연 현장에 일일이 정비 인력을 보내 유지·보수까지 해야 하기 때문이다.
이런 문제를 보에마레 엔지니어는 휴머노이드로 해결할 수 있다고 봤다. 휴머노이드는 몸에 촬영 장비와 센서, 인공지능(AI) 기기를 부착해 여기저기를 돌아다닐 수 있어서다. 휴머노이드 한 대가 고정식 카메라 수백~수천대를 대체할 수 있다.
실제로 펨바의 움직임은 고정식 카메라를 대신할 만한 가능성을 보여준다. 침보라소산에서 촬영된 동영상을 보면 펨바는 혹한과 눈길을 뚫고 거뜬히 두 다리로 전진한다. 보폭을 좁힌 채 최대한 균형을 잡으며 움직인다. 평탄한 땅에서 시속 3㎞ 수준의 이동 속도를 보여준다. 바퀴가 아니라 다리가 달렸기 때문에 작은 장애물 정도는 뛰어넘을 수도 있다.
그런데 자연은 휴머노이드에 우호적이지 않다. 가장 큰 문제는 추위다. 내부 전자 기기의 고장과 오작동을 유발할 수 있다. 아무리 열대라도 고지대에서는 극심한 추위가 닥친다. 지난 5일 펨바가 밟았던 침보라소산 정상이 그랬다. 기온이 영하 10도에 육박할 정도로 떨어졌다.
이런 추위를 견뎌야 자연 감시와 관리에 투입할 수 있다. 등반대는 침보라소산을 ‘테스트 베드’로 삼아 펨바가 혹한에 견디는지 확인한 것이다.
등반대는 펨바를 추위에 던져 놓기만 한 것은 아니다. 상체에는 점퍼를, 종아리에는 발 토시를 입혔다. 모두 방한용 특수 기기가 들어간 의복이었다. 전자기기와 배터리를 추위에서 지키려는 의도였다. 등반대는 침보라소산에서 펨바가 보인 기계적 반응을 정밀 분석해 추위에 대한 저항력을 더 올릴 예정이다.
과제는 또 있다. 펨바의 걷기 능력을 높이는 일이다. 이번 등반에서 펨바는 경사도가 30도 이하인 곳에서만 걸었다. 이보다 가파른 곳에서는 등반대원에게 업혀서 이동했다.
경사도 30도짜리 비탈은 스키장 최상급 코스보다 가파르다. 험한 산을 이동한다면 언제든 만날 만한 경사이기도 하다. 향후에는 펨바가 자신의 능력으로 경사를 기어오르고, 이 과정에서 몸통 균형을 더 세밀하게 잡는 기술이 개발될 가능성이 크다.
보에마레 엔지니어는 “향후 펨바를 세계 최고봉 에베레스트산(8848ｍ)에 오르게 할 것”이라고 했다. 이를 통해 관절 성능, 지속적 이동을 위한 전기 저장 능력 등을 더욱 높일 방침이다.
기대를 모은 첫 경기는 실망스러운 ‘졸전’으로 끝났다. 가까스로 승점 1점을 얻기는 했어도, 경기력은 ‘영원한 우승후보’ 브라질에게 어울리는 것이 아니었다.
브라질은 14일 미국 뉴저지주 이스트러더퍼드의 뉴욕 뉴저지 스타디움에서 열린 모로코와 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵 조별리그 C조 1차전에서 1-1로 비겼다. 승점 1점을 나눠 가진 브라질은 같은날 아이티를 1-0으로 제압한 스코틀랜드(승점 3점)에 이어 공동 2위에 올랐다.
얼핏보면 모로코와 대등한 승부를 벌인 것처럼 보이나, 실상은 그렇지가 못했다. 브라질은 점유율에서 48%-44%(경합 8%)로 아주 약간 우위를 점했다. 유효 슈팅에서는 5개로 모로코보다 1개만 더 많았고, 패스도 브라질이 457개를 성공해 모로코(424개)를 근소하게 앞섰다. 브라질은 전반 내내 모로코의 강한 압박과 빠른 공수전환에 시달렸다. 중원 카세미루(맨체스터 유나이티드)와 브루누 기마랑이스(뉴캐슬 유나이티드)가 볼을 안정적으로 지켜내지 못했고, 공을 빼앗긴 뒤 수비 전환도 늦었다. 수비 역시 마찬가지였다. 전반 21분 모로코의 선제골 장면은 브라질 수비가 얼마나 허술한지 제대로 보여주는 장면이었다. 브라힘 디아스(레알 마드리드)가 브라질 수비 2명이 있었음에도 내준 패스가 이스마엘 사이바리(에인트호번)에게 그대로 향했고, 사이바리가 골키퍼를 넘기는 칩샷으로 골을 터뜨렸다. 공격에서는 동점골을 넣은 비니시우스 주니오르(레알 마드리드)의 개인기만 돋보였으뿐이었다. 하피냐(바르셀로나), 이고르 티아구(브렌트퍼드) 모두 영향력이 없다시피했다.
유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그(UCL) 최다 우승(5회) 감독이며, 이번 대회에서 월드컵 본선 데뷔전을 치른 카를로 안첼로티 감독의 체면도 완전히 구겨졌다. 안첼로티 감독은 “모로코가 잘했다. 그들은 매우 조직적이었다”며 “우린 좋게 경기를 시작하지 못했다. 공을 많이 놓쳤고, 경합 상황에서도 많이 졌다. 후반에는 훨씬 나아졌지만, 결과에 만족할 수 없다”고 말했다.
브라질 매체 ‘글로부’는 “브라질의 빌드업과 높은 수비 라인이 걱정거리로 드러났다. 브라질은 모로코를 상대로 슈팅과 결정적인 기회 창출에서 모두 밀렸다. 개선이 필요하며, 그것도 최대한 빨리 이뤄져야 한다”고 지적했다. 또 다른 브라질 매체인 ‘UOL’ 해설위원 발테르 카사그란지는 “가장 실망스러운 사람은 안첼로티 감독이다. 브라질이 보인 형편없는 경기력은 전적으로 그의 책임”이라고 강하게 비판했다.
브라질의 다음 경기는 오는 20일 아이티전이다. 아이티는 조별리그 1차전에서 스코틀랜드에 0-1로 패했다.아이티는 1972년 서독 대회 이후 52년 만에 월드컵에 복귀했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울그레이스피부과의원

서울그레이스피부과의원