비겨도 32강, 만약 진다면? 조별리그 최종전 ‘경우의 수’ > 자유게시판

비겨도 32강, 만약 진다면? 조별리그 최종전 ‘경우의 수’

페이지 정보

작성자 또또링2
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-06-21 21:40

본문

한국 축구대표팀이 오는 25일 남아프리카공화국과 조별리그 최종전을 앞두고 있다. 한국이 무승부 이상을 거두면 다른 경기 결과와 관계없이 조 2위를 확정해 32강에 오른다.
한국은 1차전에서 체코를 2-1로 꺾었지만 2차전에서 멕시코에 0-1로 패했다. 승점 3점(1승1패)으로 A조 2위다. 남아공 역시 승점 1점(1무1패)에 머물러 있다. 한국이 승점 1점만 추가하면 조별리그를 통과한다. 현재로서는 한국이 남아공을 상대로 승점을 확보할 가능성이 더 높다. 축구 통계업체 옵타도 한국의 32강 진출 확률을 91.22%로 전망했다.
만에 하나 한국이 남아공에 패할 경우에는 같은 시간 열리는 멕시코-체코전 결과를 지켜봐야 한다. 멕시코가 체코를 꺾으면 한국이 남아공에 져도 조별리그를 통과한다. 반대로 멕시코가 체코에 패하고 한국도 남아공에 지면 한국은 4위로 밀려나 조별리그에서 탈락한다.
객관적인 전력에서는 멕시코가 강하다. 멕시코는 이미 32강 진출을 확정했다. 최종 체코전 결과와 관계없이 A조 1위도 결정됐다. 따라서 멕시코는 일부 주전 선수에게 휴식을 주거나 경고 누적을 관리할 가능성도 있다. 반면 체코는 반드시 승리가 필요하다. 체코는 1무1패(승점 1점)다. 멕시코를 제압하면 32강 진출 가능성이 크게 높아진다. 체코는 사력을 다할 게 분명하다.
멕시코는 과거 한국 덕을 크게 본 적이 있다. 2018 러시아 월드컵 조별리그 최종전에서 멕시코는 스웨덴에 0-3으로 패했다. 같은 시간 경기에서 독일이 한국을 이기면 멕시코는 조별리그에서 탈락하는 상황이었다. 그런데 한국이 독일에 2-0으로 승리하면서 멕시코는 조 2위로 16강 진출에 성공했다.
한국이 남아공전에서 무승부 이상을 해내면 멕시코-체코전 결과를 지켜볼 필요도 없다. 최종전에서 승점을 획득해 스스로 32강 진출을 확정하는 것이 가장 확실한 시나리오다.
최근 연구용 지하연구시설(URL) 부지가 강원 태백으로 확정되고, ‘고준위방사성폐기물 관리 특별법’ 시행, 국무총리 소속 고준위방사성폐기물 관리위원회 출범까지 이어지면서 국내 고준위방폐물 관리 체계는 본격적인 실행 단계로 접어들고 있다. 이제 논의의 중심은 단순한 제도 정비를 넘어 실제로 ‘어디를 어떤 기준과 절차에 따라 처분 부지로 검토할 것인가’로 옮겨가고 있다.
특히 지난 4월23일 고준위방사성폐기물 관리위가 ‘고준위방사성폐기물 관리시설 부지 적합성 조사계획안’을 의결하면서 향후 부지 선정 절차도 한층 구체화됐다. 계획안에는 부적합 지역 배제, 기본조사 후보 부지 도출, 기본조사 대상 부지 공모, 기본·심층조사, 주민투표 등 단계별 절차와 조사 방향이 담겼다. 이는 지하연구시설, 중간저장시설, 최종처분시설 부지 선정을 위한 행정적·기술적 준비가 본궤도에 올랐다는 의미로 해석된다.
고준위방폐물 처분 부지 선정에서 무엇보다 중요한 것은 속도가 아니라 신뢰다. 첫 단계인 부적합지역 배제는 이후 모든 절차의 출발점이 되는 만큼 과학적 객관성과 사회적 수용성이 동시에 확보돼야 한다.
특정 지역을 성급히 지목하는 방식이 아니라 화산·단층 활동 가능성, 지진 위험도, 암반 안정성, 지하수 흐름, 지열 조건 등 장기 안전성과 직결되는 요소를 객관적 자료에 기반해 평가해야 한다. 결국 국민 신뢰 역시 과학적 공정성과 투명한 검증 과정 위에서 형성될 수밖에 없다.
이 과정에서 암종·단층·지진·지하수·지열 등 고준위방폐물 심층 처분 안전성과 관련된 핵심 지질 환경 정보를 축적해 온 한국지질자원연구원의 역할이 주목된다. 이러한 자료는 부적합 지역을 과학적으로 배제하고 정밀 조사가 필요한 지역을 좁혀 가는 데 중요한 기초 자료로 활용될 수 있다.
연구원은 또 전국 주요 암반 지역에서 심부 시추와 지구물리 탐사, 수리시험, 지화학 분석 등을 수행해 왔다. 심부 암반의 균열 구조와 지하수 이동 특성, 지하 응력, 열적 특성 등은 문헌이나 표면 조사만으로는 판단하기 어렵기 때문에 실제 지하 환경에서 반복적으로 측정·검증한 데이터 축적이 필수적이다.
태백 URL 부지 조사는 이런 점에서 더욱 의미가 크다. 태백 URL은 실제 폐기물을 반입하지 않는 연구시설이지만, 향후 처분 깊이와 유사한 환경에서 암반의 열·수리·역학·화학적 복합거동을 실증할 수 있는 핵심 연구 인프라로 이용할 계획이다.
이곳에서 축적되는 현장 데이터는 단순히 특정 지역 조사에 머무르지 않고, 향후 전국 단위 부지 적합성 조사에서 어떤 항목을 어떻게 측정·평가하고 어떤 기준으로 검증할 것인지에 대한 ‘한국형 심층 처분 안전성 평가 체계’ 구축의 기반이 될 수 있다.
한반도의 지질환경은 핀란드·스웨덴·프랑스 등 해외 처분 선진국과 동일하지 않다. 따라서 해외 사례를 참고하되 국내 지질 특성에 맞는 독자적인 조사·평가 체계를 구축해야 한다.
고준위방폐물 처분은 수만 년의 안전성을 오늘의 과학으로 설명해야 하는 국가적 과제다. 결국 부지 선정의 신뢰는 누가, 어떤 자료를 바탕으로, 어떤 절차를 통해, 얼마나 투명하게 검증했는가에 달려 있다. 현장을 장기간 관측하며 축적한 데이터와 이를 객관적으로 검증하는 과정이야말로 사회적 신뢰의 출발점이 될 것이다.

이전글원치않은 임신으로 고민 중이라면｜미프진직구 후기만 믿기 전 여성상담 먼저 확인하세요 26.06.21
다음글출장용접 폰테크 이혼전문변호사 26.06.21

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울그레이스피부과의원

서울그레이스피부과의원