의정부소년재판변호사 [세상 읽기]미래는 평화롭습니까? > 자유게시판

의정부소년재판변호사 [세상 읽기]미래는 평화롭습니까?

페이지 정보

작성자 이진숭
댓글 0건 조회 62회 작성일 26-05-12 18:33

본문

의정부소년재판변호사 1910년 3월24일. 한 남자가 카메라를 켜고 자신이 있는 장소를 소개한다. 길게 뻗어 있는 복도를 걸으며 소개하는 장소는 중국 동북부 지역에 있는 뤼순 감옥. 200개가 넘는 감방 중 그의 방은 간수실 옆 복도 끝 방이다. 방에 들어선 그는 들고 있던 카메라를 얼굴이 잘 보이는 위치에 고정하고 담담한 목소리로 자신을 소개한다. “반갑습니다. 여러분은 지금 뤼순 독방에서 나, 안가 중근을 만나고 있습니다.”
2026년 4월5일, EBS에서 드라마 하나가 시작됐다. 제목은 (이하 ‘부활수업’). 역사나 신화 속 인물이 결정적 순간, 카메라 앞에서 남겼을 법한 말을 생성형 인공지능(AI)을 활용해 ‘영상 메시지’로 만든 드라마다. 한 편의 분량은 길지 않다. 7~8분 정도다. 매회 다른 인물이 나와 이야기하고 질문을 건넨다. 카메라 너머 시청자와 눈을 맞추며 미래의 조국이 평화로운지 묻고(안중근), 신간을 통해 하고 싶었던 말을 전하고(버지니아 울프), 원고지 앞에서 느끼는 무력함을 고백한다(윤동주).
EBS는 <부활수업>을 지상파 최초 100% AI 제작 정규 드라마로 소개한다. 하지만 그 제작 과정을 자세히 살펴보면 모든 제작이 AI로 진행되진 않는다. 실제 역사 자료와 원전, 고전 텍스트가 기반이 되고 에피소드마다 해당 분야의 교수나 연구기관이 참여해 검증한다. 자문 결과를 바탕으로 인간 작가가 대사를 집필하고, 완성된 대사를 바탕으로 AI 기술을 활용해 영상과 음성을 구현한다.
실제로 안중근 편에서는 안중근평화연구원과 안중근의사기념사업회가 자료 제공과 검증에 참여했고, 안중근의 대사는 실제 재판 기록과 <안응칠 역사> 등을 토대로 재구성했다. 윤동주 편도 육필 원고와 작품, 지인들의 증언을 기반으로 대사를 작성했고, 이숭원 서울여자대학교 명예교수가 자문에 참여했다. 100% AI 제작 정규 드라마로 소개되지만 실제 그 제작 과정에는 촘촘히 인간의 가치와 판단이 개입돼 있다.
이러한 EBS의 방식은 AI 활용의 모범적 사례로 꼽을 만하지만 마음에 걸리는 부분도 있다. ‘100% AI 제작 드라마’라는 표현이다. 인간 전문가에게 자문해, 인간 작가가 대본을 쓰고, 인간 연출가가 연출했다면 100% AI 제작 드라마로 소개하기보다 제작 과정에서 AI가 활용된 드라마로 소개하는 편이 더 낫지 않았을까라는 생각이다. 지상파 최초 ‘100% AI 제작 드라마’라는 표현은 상업적으로는 효과적일지 몰라도 기술의 역할을 지나치게 강조하고 그 과정에 참여한 인간의 자리를 사라지게 만드는 말이기 때문이다. 많은 고민 끝에 안중근의 말을 고르고, 윤동주의 표정을 결정한 주체는 인간이다. 그들의 고민과 노력이 AI라는 단어 뒤에 묻혀 사라져선 안 된다. AI를 활용해 만든 프로그램일수록, 그 안에 담긴 인간의 노동과 책임이 분명하게 드러날 필요가 있다.
<부활수업>에 대한 시청자의 반응은 긍정적이다. 이는 해당 드라마가 AI로 만들어졌기 때문이 아니라 기술의 힘을 빌려 전하는 메시지가 현재에도 유효하기 때문이다. “지금 그대들의 세상은 어떻습니까? 독립은 이루었습니까? 욕심으로 평화를 어지럽히고 약한 이를 해치는 덕 없는 통치자는 없습니까? 아니면 내가 모르는 어떤 힘이 또 다른 경쟁을 부추겨 진정한 평화의 길을 여전히 찾아 헤매고 있습니까?” 질문을 던진 이는 AI로 재현된 화면 속 안중근이지만 그의 입을 빌려 질문을 던진 이는 현재를 살고 있는 사람이다.
110여년 전 뤼순 감옥에 수감된 안중근이 미래의 평화를 묻는다는 설정은 그 질문이 지금의 우리에게 필요하다는 고백이다. AI가 만들어낸 것은 죽은 자의 모습이지만, 그 안에 담긴 것은 산 자의 마음이다. 안중근의 입을 빌려 현재를 사는 우리가 묻는다. 그래서, 미래는 평화롭습니까?
채모 해병대 상병의 어머니가 8일 임성근 전 해병대 1사단장에 대한 1심 법원 판결을 두고 “형량이 너무 실망스럽다”고 밝혔다. 법원은 해병대원에게 무리한 수색작업을 지시해 채 상병을 사망케 한 혐의 등을 받는 임성근 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다.
채 상병의 어머니 A씨는 이날 서울 서초구 서울중앙지법 앞에서 기자회견을 열고 “아들의 희생에 대한 책임이 이렇게 가볍다면 어느 부모가 안심하고 자식을 군에 보내겠습니까”라며 이렇게 말했다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 형법상 업무상과실치사상, 군형법상 명령 위반 혐의를 받는 임성근 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 법원은 임성근 전 사단장이 2023년 7월19일 경북 예천군 수해 현장에서 해병대원들에게 구명조끼 등 안전장비를 지급하지 않은 채 실종자 수중수색 작업을 지시해 채 상병을 사망케 한 혐의를 인정했다. 임 전 사단장이 사고 당시 작전통제권을 육군으로 이관하는 단편명령을 따르지 않고 수색 작업을 계속 지휘한 혐의도 유죄로 판단했다. 법원은 박상현 전 7여단장과 최진규 전 11포병대대장 등 간부 4명에게도 금고형을 선고했다.
A씨는 임성근 전 사단장과 박상현 전 7여단장, 최진규 전 11포병대대장을 두고 “끝까지 엄벌을 원한다. 절대 용서 못한다”라며 “끝까지 본인들의 과실, 혐의를 인정하지 않은 지휘관들을 그대로 보고 둘 수 없다”고 말했다. A씨는 순직해병 특별검사팀이 법원에 요청한 징역 5년이 선고되길 바랐다며 “속상해서 아까 (법정에서) 많이 울었다”고 했다.
해병대를 전역한 예비역의 모임인 ‘해병대예비역연대’도 이날 서울중앙지법 앞에서 기자회견을 개최하고 “결코 무겁다고 보기 어려운 판결”이라고 밝혔다. 정원철 해병대예비역연대 회장은 “해병대사령부는 이 부끄러운 일에 철저한 반성과 통렬한 사과를 하기 바란다”고 말했다.
정 회장은 윤석열 전 대통령 등의 수사 외압, 이종섭 전 국방부 장관의 도피성 호주대사 임명 등 채 해병 순직을 둘러싼 여러 의혹을 언급하며 “아직도 밝혀야 할 것이 산더미”라고 했다. 그는 “채 상병을 순직에 이르게 한, 그리고 수사 외압을 가했던 세력에 대해 끝까지 법적·역사적 책임을 물을 것”이라고 말했다.

이전글용인성추행변호사 “우리 중 한 명이었다” 광주 고교생 피살에 또래 학생들 성명 잇따라 26.05.12
다음글Whatever There Is To Learn About Peptides For Rest Research Study 26.05.12

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울그레이스피부과의원

서울그레이스피부과의원