명품짭 AI 기반 ‘기사 속성 수치화’를 활용한 기사 성과 예측 및 컨텐츠 전략 인텔리전스 시스템 개발사 선정 입찰 공고 > 자유게시판

명품짭 AI 기반 ‘기사 속성 수치화’를 활용한 기사 성과 예측 및 컨텐츠 전략 인텔리전스 시스템 개발사 선정 입찰 공고

페이지 정보

작성자 또또링2
댓글 0건 조회 42회 작성일 26-05-15 08:53

본문

명품짭 한국언론진흥재단이 지원하고 (주)경향신문사에서 개발하는 AI 기반 ‘기사 속성 수치화’를 활용한 경향신문 기사 성과 예측 및 컨텐츠 전략 인텔리전스 시스템 개발사 입찰 공고를 아래와 같이 진행하오니 많은 관심과 참여 바랍니다.
- 아 래-
1. 사업 개요
가. 회사명 : ㈜경향신문사
나. 소재지 : 서울시 중구 정동길3(정동)
다. 입찰방식 : 제한경쟁입찰 / 적격심사제
라. 사업명 : AI 기반 ‘기사 속성 수치화’를 활용한 경향신문 기사 성과 예측 및 컨텐츠 전략 인텔리전스 시스템
마. 개발기간 : 계약일 ~ 2026년 12월 31일 (총 6개월, 개발 3개월 + 테스트·안정화 3개월)
바. 개발내용 :
(1) 기사 속성 변수 자동 추출 시스템 개발
(2) 자사 웹사이트·네이버·다음 플랫폼별 PV·체류시간 예측 모델 개발 및 월간 가중치 업데이트 체계 구축
(3) 편집국 활용을 위한 독립 웹페이지 및 예측 API, 월간 분석 대시보드 개발
사. 사업비 : 금 1억 2천만원 이하 (부가세 별도)
2. 개발사 역할
가. 기획 : 시스템 관련 종합계획 및 세부실행계획 수립
나. 디자인 및 개발 : 실행계획에 따른 시스템 기능 구현 및 구축 (LLM 기반 기사 속성 추출 파이프라인, 플랫폼별 성과 예측 모델, 편집자용 웹페이지·API, 월간 분석 대시보드 등)
다. 기타 : 최종 결과보고서 제출 및 발주기관에서 개발과 관련하여 요구하는 사항
3. 입찰참가 자격
가. 소프트웨어산업진흥법에 따른 소프트웨어사업자로 등록되어 있거나, 사업자등록증 상 업태가 ‘정보통신업’이고 종목이 ‘응용 소프트웨어 개발 및 공급업’ 또는 ‘시스템 소프트웨어 개발 및 공급업’에 해당하는 법인사업자 또는 개인사업자
나. 소프트웨어산업진흥법 제24조의2, 동법 시행령 제17의 6까지의 규정, 대기업인 소프트웨어 사업자가 참여할 수 있는 사업금액의 하한과 상호출자제한기업집단의 참여제한 규정(지식경제부고시 제2012-87호, 2012.4.26)을 준수하여야 함
다. 휴업, 폐업, 부정당업체 지정 및 자격정지 등 관련 규정에 위반 조치된 자는 공모에 참가할 수 없으며, 자격심사 후라도 해당 사유 발생시는 공모 참가자격 및 권리 일체를 박탈함
4. 입찰참가신청서 제출 구비서류
가. 입찰참가신청서 1부(첨부1)
나. 업체현황 및 제안서 1부(파워포인트 파일 작성. 자체양식)
다. 가격 제안서 1부(첨부2 양식에 의거 요약본 및 상세내역 엑셀 파일 제출)
라. 실적증명서 1부(입찰공고일로부터 최근 3년간, AI 관련 실적 우대. 자체양식 사용가능)
마. 청렴계약이행서약서 1부(첨부3)
바. 사업자등록증사본 1부
5. 접수마감 및 제출처
가. 접수마감 : 5월18일 17:00시 도착분까지
나. 제출방법 : 이메일, 우편 또는 직접제출 (단, 우편은 마감시간까지 도착한 것만 인정)
다. 제 출 처 : noda@khan.kr 혹은 서울시 중구 정동길3 ㈜경향신문사 편집국
라. 선정방식 : 제출 서류 심사 후 최고점 업체 선정
마. 최종발표 : 개별 통보
바. 문의사항 : 영상 콘텐츠랩 에디터 이용균(02-3701-1791, noda@khan.kr)
6. 유의사항
가. 제출서류가 사실과 일치하지 않으면 심사 및 선정 대상에서 제외될 수 있음
나. 제출서류는 주최측이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 필요 시 추가 제안이나 자료를 요청할 수 있음
다. 제출서류는 일절 반환하지 않으며 공모참가와 관련된 모든 소요비용은 참가자가 부담함
라. 제출서류 미비로 인한 책임은 참가업체에 있으며, 기재 사항이 빠지거나 제출서류에 언급이 없는 항목은 해당 사항 없는 것으로 간주함
마. 제출서류에 허위가 있을 시는 계약체결 후에라도 그 계약을 무효로 하며 어떠한 이의도 제기할 수 없음
바. 입찰자는 평가절차, 평가기준, 평가결과 등에 대하여 결과 공개를 요구할 수 없음
사. 입찰자는 입찰과정에서 얻은 정보를 입찰 이외의 목적으로 사용할 수 없음
[첨부파일 : 압축파일 다운로드]
기사 성과 예측 시스템 개발사 선정 입찰 공고문.docx
기사 성과 예측 시스템 과업 지시서.docx
기사 성과 예측 시스템 제안요청서.docx
대전 도심에서 과거 교제했던 여성을 흉기로 찔러 살해한 혐의로 재판에 넘겨진 장재원(27)이 항소심에서도 무기징역을 선고 받았다.
대전고법 제3형사부(재판장 김병식)는 12일 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(강간 등 살인) 혐의로 기소된 장씨의 항소심에서 1심과 같은 무기징역을 선고했다. 재판부는 장씨에 대해 위치추적 전자방지 부착 30년과 신상정보 공개 10년, 아동·청소년·장애인 관련 기관 취업 제한 10년도 명령했다.
장씨는 지난해 7월29일 오전 6시58분쯤 경북 구미에 있는 모텔에서 과거 교제했던 30대 여성 A씨를 성폭행하고, 같은 날 낮 12시10분쯤 대전 서구 괴정동 주택가 골목에서 흉기로 찔러 숨지게 한 혐의로 구속 기소됐다. 그는 1심에서 무기징역이 선고되자 항소했다.
장씨는 항소심에서도 1심에서와 마찬가지로 성폭행과 살인이 서로 다른 시간과 장소에서 이뤄졌기 때문에 성폭력처벌법상 강간 등 살인죄가 아닌 강간죄와 살인죄를 각기 적용해야 한다는 취지의 주장을 폈으나 받아들여지지 않았다.
재판부는 “피고인은 피해자를 모텔로 데려가기 전부터 살해할 계획을 하고 범행 도구를 준비했으며, 강간할 때도 죽일 것처럼 협박했다”며 “피해자가 주거지 주차장에 도착해 도주를 시도할 때까지도 심리적 저항 곤란 상태에 있었던 점 등을 토대로 볼 때 강간과 살인 사이 시간·장소적 차이가 있더라도 두 범행을 별개로 볼 수 없다”고 판시했다.
이어 “유족이 피고인에 대한 엄벌과 사회로부터의 격리를 원하고 있다”며 “피해 보상이 이뤄지지 않았고, 다수의 범죄 전력이 있는 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 설명했다.
경찰은 지난해 범행 직후 달아났던 장씨를 검거한 후 신상정보공개심의위원회를 열어 그의 이름과 나이, 얼굴 사진 등 신상정보를 공개했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울그레이스피부과의원

서울그레이스피부과의원