명품레플리카사이트 [정동칼럼]민주주의를 구출합시다 > 자유게시판

명품레플리카사이트 [정동칼럼]민주주의를 구출합시다

페이지 정보

작성자 이진숭
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-06-20 17:09

본문

명품레플리카사이트 투표용지가 부족한 투표소가 있었다. 말도 안 되는 일이었다. 무언가 잘못됐다. 민주주의 훼손에 분노한 이들이 모이며 시위가 시작되었다. 그런데 그 시위에서 민주주의를 흔들어대던 이들의 목소리가 커지고 있다. 처음부터 그랬다? 그렇지 않다는 사실은 분명하다. 왜 이렇게 된 것일까. 투표용지 부족 사태가 두 개의 역설을 낳았기 때문이다.
‘한 표’의 역설. 투표용지 부족은 선거 결과와 관계없이 잘못된 일이다. 누군가 자신의 한 표로 민주적 절차에 참여할 기회를 제한당했다. 그런데 선거는 대표자를 선출하는 제도다. 당선자를 가리는 과정으로 볼 수 없지만 당선자가 달라지지 않는다면 잘못되지 않은 것이기도 하다. ‘한 표’의 형식과 의미가 괴리되어 잘못되었으나 잘못되지 않은 상황이 되었다. 잘못됐지만 ‘저렇게까지’ 들고일어날 일인지 수긍되지 않는 사람들과, 잘못됐는데 ‘저렇게까지’ 한가한 현실이 납득되지 않는 사람들 사이에 물음표가 쌓여갔다.
‘재선거’의 역설. 사태 해결은 특정 정치세력의 이해관계에 좌우되면 안 됐다. 잠실에 모인 사람들은 부정선거 아니라 재선거만 외치자고 서로를 설득했다. 사태 이후 쏟아져나온 대학 성명들에 매우 낮은 비중이었던 재선거 요구는, 선거가 잘못됐으니 다시 하자는 자연스러운 감각을 따라 확산되었다. 그런데 부정선거는 재선거의 논리적 선행물이다. 부정선거 주장을 해오던 이들은 거리낌이 없었다. 시위의 구호는 ‘부정선거 재선거’가 되었다. 부정선거와 선 그으려던 노력이 부정선거론을 만나게 했다.
시위가 잦아든다고 안심할 일이 아니다. 민주주의가 다시 위기를 맞고 있다. 선관위가 빌미를 제공한 셈이니, 12·3 내란으로부터 민주주의를 구해낸 시민들에게 이렇듯 지독한 배신도 없다. 그래도 다시 우리가, 민주주의를 구출해야 한다.
첫째, 재선거는 해법이 되기 어렵다. 재선거는 기존의 선거를 무효화하자는 요구다. 후보 출마, 선거운동, 고심 끝의 투표 등 모든 노고를 ‘없던 일’로 만든다. 선관위의 잘못으로 선거 전체가 잘못된 것이 되게 해서는 안 된다. ‘선거 결과와 무관하게’ 다시 투표하자는 말은 모순에 빠진다. 결과에 영향이 없다면 투표는 요식행위가 된다. 선거가 민주주의의 든든한 구성물이 되기를 바라는 마음으로 선거의 의미를 지우는 요구를 할 수는 없다. 선관위에 매 드는 것으로 책임을 다한 듯 내부 다툼에 바쁜 더불어민주당이나, 당대표의 무책임한 주장을 방치하며 유불리만 따지는 국민의힘은 신뢰 회복에 책임을 다해야 한다.
둘째, 선관위의 잘못을 ‘부족한 투표용지’에 한정해서는 안 된다. 선관위의 잘못은 종이 한 장에 실린 참정권의 무게를 망각한 데 있다. 선거가 끝나면 휴지조각이 될지라도 그 한 장의 무게를 가벼이 하지 않으려 시민들은 노력했다. 권리이자 책임으로 여기며 한 장에 실린 뜻과 마음이 작은 변화로 이어지리라 기대를 버리지 않았다. 선관위는 믿음을 부쉈다. 투표용지 인쇄 적정량을 잘 예측하는 것이 재발방지 대책의 전부일 수는 없다. 선관위의 역할이 참정권 증진에 있음을 깨닫고 그 방안을 마련하는 계기로 삼아야 한다. 참정권의 질문도 확대되어야 한다. 투표권이 있어도 투표하러 갈 수 없는 사람들, 후보가 한 명이라 투표를 못하게 되는 사람들, 아직 투표권을 인정받지 못한 사람들 너머까지.
셋째, 가장 어려운 일이 남았다. 두 개의 역설은 더욱 심대한 정치의 위기를 반영한다. ‘한 표’의 의미는 이미 희미해지고 선거는 떠들썩한 형식만 남아왔다. 나의 한 표가 나의 삶과 연결되지 않고, 반복되는 선거는 사회를 더 낫게 이끌지 못했다. 많은 청년들에게는 처음부터 그랬을지 모른다. 정치는 우리 편인지 남의 편인지 따지며 상대를 부수느라 여념이 없었고 삶의 위기에는 응답하지 않았다. 정당들은 자신의 이해관계를 따라 정치를 할 뿐 보편적 권리를 위해 싸우지 않았다. 어느 편에도 속하고 싶지 않은 사람들이 늘었다. 정치적 중립이 가장 정치적인 실천이 되어가는 역설 위에서 정치 지형은 지극히 불안정해지고 민주주의는 길을 잃어왔다.
환멸의 세계에서 다행히 한 표를 냉소하지 않은 이들이 지금 분노하고 있다. 선관위는 민주주의에 대한 신뢰를 무너뜨렸고 우리는 다시 신뢰를 쌓아가야 한다. 그러나 민주주의를 민주당이냐 국민의힘이냐에 가두는 과거로는 돌아갈 수 없다. 중립이 아닌 미래로 길을 낼 정치가 필요하다. 쉽지 않은 일이다. 그래도 말하고 싶다. 민주주의가 흔들리는 순간 거리로 나왔던 당신과 함께, 우리 꼭 해내자고.
여행의 목적이 바뀌고 있다. 유명 관광지를 둘러보고 맛집을 찾아다니는 대신, 오롯이 ‘잘 자기 위해’ 여행을 떠나는 사람들이 늘고 있다. 해외에서는 이를 ‘수면 관광(Sleep Tourism)’이라고 부른다. 숙면을 여행의 핵심 목적으로 삼는 새로운 웰니스 트렌드다. 미국 생활전문매체 리얼심플은 최근 ‘2026년 주목할 여행 트렌드’중 하나로 수면 관광을 언급하기도 했다. 단순히 좋은 호텔 침대에서 자는 수준을 넘어 숙면을 돕는 다양한 프로그램도 속속 등장하고 있다.
잠이 부족한 시대가 만든 새로운 여행
수면 관광의 배경으로는 만성적인 수면 부족이 지목된다. 현대인은 스마트폰과 각종 디지털 기기, 업무 스트레스, 불규칙한 생활습관 등으로 인해 충분한 휴식을 취하지 못하는 경우가 많다. 실제로 수면 부족은 피로감뿐 아니라 집중력 저하, 면역력 약화, 우울감 증가, 심혈관질환 위험 상승 등 다양한 건강 문제와 관련이 있는 것으로 알려져 있다.
이 때문에 최근 웰니스 업계에서는 식단이나 운동 못지않게 수면을 중요한 건강 관리 요소로 바라보고 있다. 기사는 “좋은 수면은 신체 건강과 정신 건강 모두에 중요한 영향을 미친다”며 “숙면에 투자하려는 사람들이 늘면서 수면 관광 시장도 성장하고 있다”고 전했다.
호텔도 ‘숙면 서비스’ 경쟁
코로나 팬데믹 이후 부상한 수면 관광이 하나의 트렌드로 자리를 잡으며 호텔업계의 변화도 눈에 띈다. 과거에는 객실 크기나 전망, 조식이 경쟁 요소였다면 최근에는 숙면을 돕는 서비스가 새로운 차별화 포인트로 떠오르고 있다.
대표적인 것이 ‘수면 컨시어지’ 서비스다. 깃털 베개나 메모리폼 베개 등 다양한 종류의 베개를 선택할 수 있는 ‘베개 메뉴’를 제공한 것이 시작이다. 투숙객 개개인에게 최적의 수면 환경을 조성해 주기 위해 침구를 맞춤형으로 제공하고, 아로마 향이나 수면 음악을 추천해주기도 한다. 일부 호텔은 수면 전문가와 협업해 숙면 프로그램을 운영하기도 한다. 투숙객의 생활습관을 분석해 카페인 섭취나 운동 시간, 취침 습관 등에 대한 조언을 제공하고 명상과 요가, 호흡 훈련을 함께 진행하는 사례도 있다.
특히 스마트폰 사용을 줄이는 ‘디지털 디톡스’ 프로그램은 수면 관광의 핵심 요소로 꼽힌다. 전문가들은 잠들기 전 스마트폰 화면에서 나오는 블루라이트가 수면을 방해할 수 있다고 지적한다.
수면 관광의 확산은 여행에 대한 인식 변화와도 맞닿아 있다. 과거에는 여행지에서 얼마나 많은 장소를 방문했는지가 중요했다면 최근에는 얼마나 충분히 쉬고 회복했는지가 새로운 가치로 떠오르고 있다.
실제로 최근 해외에서는 ‘슬로우맥싱’, ‘소프트 리빙’, ‘언더스케줄링’ 같은 트렌드가 주목받고 있다. 일정표를 빽빽하게 채우기보다 여유를 확보하고 휴식을 우선시하는 생활 방식이다. 수면 관광 역시 같은 흐름 속에 있다. 여행 중에도 끊임없이 무언가를 경험해야 한다는 압박감 대신, 아무것도 하지 않고 푹 쉬는 시간이 하나의 목적이 되는 것이다.
국내에서는 아직 ‘수면 관광’이라는 용어가 널리 사용되지는 않지만 비슷한 흐름은 이미 자리를 잡았다. 대표적인 예가 ‘호캉스’다. 객실에서 쉬는 것 자체를 목적으로 하는 여행 문화가 자리 잡으면서 프리미엄 침구나 암막 커튼, 조용한 객실 환경을 강조하는 호텔이 늘고 있다.
템플스테이와 숲 치유 프로그램, 명상 여행 역시 같은 맥락에서 볼 수 있다. 자연 속에서 디지털 기기 사용을 줄이고 충분한 휴식을 취하는 경험이 인기를 얻고 있기 때문이다. 실제로 여행 플랫폼과 숙박업계에서도 조용한 객실, 숙면 특화 객실, 힐링 스테이 등을 강조하는 마케팅이 증가하는 추세다.
전문가들은 수면 관광의 인기가 단순한 유행을 넘어 현대 사회의 피로감을 반영한다고 분석한다. 생성형 AI와 초연결 사회의 확산으로 사람들은 점점 더 많은 정보와 업무에 노출되고 있다. 쉬는 시간에도 메시지와 알림이 끊이지 않는다. 이런 환경 속에서 충분한 수면과 휴식은 더 이상 사치가 아니라 건강을 유지하기 위한 필수 요소이자, 정신적 웰빙을 위해서도 중요한 투자로 대두되고 있다.
사립유치원 교사 A씨는 여름·겨울방학 기간을 제외하고는 한 번도 연가를 사용해본 적이 없다. 국공립 교사와 마찬가지로 법적으로는 연 60일의 병가를 사용할 수 있지만, 이 역시 써본 적 없다. 1년 단위 재계약 구조 속에서 원장 눈치를 봐야 하기 때문이다. A씨는 “재계약이나 이직 과정에서 불이익을 받을 수 있다는 불안감이 아파도 쉬지 못하는 진짜 이유”라고 말했다.
교육부가 16일 경기 부천 사립유치원 교사의 독감 사망 사건을 계기로 대체인력 지원 확대 방안을 내놨다. 유치원 교사가 아플 때 대신 수업할 인력을 쉽게 확보할 수 있도록 해 휴식권을 보장하겠다는 취지다. 다만 현장에서는 사립유치원의 1년 단위 재계약 구조와 원장 중심의 폐쇄적인 운영 문화에 대한 개선 없이는 실효성이 제한적일 것이라는 지적이 나온다.
교육부가 이날 발표한 ‘유치원 교사 대체인력 지원 개선 방안’은 지난 2월 부천의 한 사립유치원 교사가 독감 진단을 받고도 출근을 이어가다 숨진 사건 이후 마련된 대책이다.
교육부는 우선 유아교육법을 개정해 유아교육진흥원 등 교육행정기관에 ‘순회교사’를 둘 수 있는 법적 근거를 마련할 계획이다. 순회교사는 평상시에는 원소속 기관 업무를 수행하고 유치원 교사가 질병 등으로 급하게 자리를 비울 경우 현장에 투입된다. 교육부는 연내 법 개정을 목표로 하고 있으며, 순회교사 규모는 행정안전부와 협의를 거쳐 결정할 예정이다.
사립유치원 교사의 대체인력 인건비 지원도 확대된다. 현재는 교육청마다 지원 기준이 달라 병가를 지원하지 않거나 일정 기간 이상의 병가만 지원하는 경우도 있었다. 앞으로는 병가 기간과 종류에 관계없이 대체인력 확보를 위한 인건비나 인력 지원을 받을 수 있도록 개선한다.
유치원 교사 대체인력풀도 확대한다. 현재 일부 교육청에서만 실시 중인 대체인력풀을 정기적으로 모집해 관리하고 징계 이력 조회와 연수 실시 등을 통해 전문성을 높인다는 구상이다.
사립유치원 교사의 인사 고충을 지원하기 위한 상담·신고센터도 운영한다. 신고를 통해 문제가 확인되면 지도·점검을 실시하고, 심각한 경우 원장에 대한 감봉이나 정직 등 징계를 요구할 수 있다고 교육부는 설명했다.
하지만 현장에서는 이번 대책만으로는 교사들이 실제로 눈치 보지 않고 쉴 수 있는 환경을 만들기 어렵다는 목소리가 나온다. 문제의 근본 원인으로 지목되는 사립유치원의 불안정한 고용 구조와 비민주적인 운영 방식에 대한 실질적인 개선책이 빠져 있기 때문이다.
A씨는 “대부분의 사립유치원 교사들이 1년 단위 재계약을 하면서, 이직 때마다 사실상 평판 조회 기능을 하는 경력증명서를 필수 제출하고 있다”며 “연가나 병가를 썼다간 재계약이 어려워지고, 지역 내에서는 ‘병가를 자주 쓰는 교사’라는 평판이 퍼져 재취업에도 불이익을 받을 수 있다”고 말했다.
교육부 자료 역시 단순한 인력 부족만이 문제가 아니라는 점을 보여준다. 실제 교육부 조사에 따르면 유치원 교사들이 연가를 사용하지 못하는 가장 큰 이유는 ‘대체교사 구인 어려움’(29.9%)이었지만, ‘기관 방침’(28.9%)과 ‘원장 눈치’(11.3%) 등도 주요 원인으로 나타났다.
교육부는 유치원 교사가 ‘원장 눈치’ 등의 이유로 원할 때 쉬지 못하는 구조적 문제에 대해서는 뚜렷한 대책을 내놓지 못했다. 김정연 교육부 영유아지원관은 “(원장이 연가를 부당하게 제한해 교사가) 신고하면 지도·점검을 나가겠지만, 표면적으로 문제가 드러나야 조치가 가능한 사안”이라며 “개인 연가는 기본적으로 유치원장의 책무 영역”이라고 말했다.
전국교직원노동조합은 이번 대책을 “현장의 절박한 요구에 대한 최소한의 응답”이라고 평가하면서도 “사립유치원의 비민주적인 운영 구조를 통제할 수 있는 실질적인 지도·감독 제도가 반드시 병행돼야 한다”고 주장했다. 이어 “법정 권리인 연·병가마저 임의로 제한하는 사립유치원을 개혁하기 위해서는 투명성과 공공성을 담보할 ‘사립유치원 법인화’가 필수적”이라고 지적했다.

이전글심인성 발기부전과 필름형 치료제의 복용 편의성 26.06.20
다음글미프진 여성 건강 정보 헐메드 26.06.20

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울그레이스피부과의원

서울그레이스피부과의원