아비뇽 페스티벌서 한강·이자람 목소리가 > 자유게시판

아비뇽 페스티벌서 한강·이자람 목소리가

페이지 정보

작성자 또또링2
댓글 0건 조회 97회 작성일 26-05-25 22:20

본문

한강의 소설 <작별하지 않는다>가 세계 최대 공연예술축제인 프랑스 ‘아비뇽 페스티벌’에서 울려 퍼진다. 소리꾼 이자람의 <눈, 눈, 눈> 등 한국 작품 9개도 무대에 오른다. 한국 작품이 아비뇽 페스티벌에 공식 초청된 것은 28년 만이다.
예술경영지원센터(예경)는 21일 서울 종로구 아트코리아랩에서 기자간담회를 열고 2026년 아비뇽 페스티벌 공식 초청 프로그램(IN)에 한국 작품 9개가 선정됐다고 밝혔다. ‘아시아의 열망’을 주제로 열렸던 1998년 축제 이후 처음이다.
올해 페스티벌에는 한국어가 공식 초청 언어로 선정돼 축제 전면에 나선다. 초청 언어 프로그램은 특정 언어권의 예술과 문화를 집중 조명하는 것으로, 2023년 영어, 2024년 스페인어, 2025년 아랍어가 선정된 바 있다. 한국어 선정은 아시아 언어권 최초이자 단일 국가 언어로는 첫 사례다. 아비뇽 페스티벌 티아고 호드리게스 예술감독은 지난해 7월 한국어를 초청 언어로 선정하면서 “초청 언어 선정의 핵심 기준은 해당 언어를 기반으로 한 공연예술의 풍부한 창작성과 다양성이다. 한국어가 지닌 동시대 예술 창작의 역동성과 확장성에 주목했다”고 밝힌 바 있다.
이번 페스티벌에서는 총 7개 한국 공연단체의 9개 작품이 세계 관객을 만난다. 가장 눈길을 끄는 건 한강 작가의 <작별하지 않는다> 원작 낭독 공연이다. 아비뇽 페스티벌과 서울국제공연예술제(SPAF)가 공동 협력한 이 무대는 프랑스어 ‘새’(Oiseau)라는 작품명으로 7월15일과 16일 두 차례 교황청 명예극장에서 선보인다. 프랑스 배우 이자벨 위페르와 한국 배우 이혜영이 낭독자로 나선다.
2024년 노벨 문학상 수상 후 외부 활동을 하지 않고 있는 한강 작가가 직접 참석한다. 한강 작가는 공연에 앞선 7월12일 독자들과의 대화에도 나선다.
‘연극계 노벨상’ 국제 입센상을 아시아 최초로 수상한 구자하 작가의 작품 <쿠쿠>, <한국 연극의 역사>, <하리보 김치> 3편도 무대에 오른다. 톨스토이 단편을 판소리로 재창작한 이자람의 <눈, 눈, 눈>, 제주 해녀의 삶에서 영감을 얻은 <물질>(연출 이진엽), 제주 4·3사건을 배경으로 한 <섬 이야기>(연출 이경성), 기후위기를 감각적으로 풀어낸 무용 <1도씨>(허성임 안무) 등도 해외 관객과 만난다.
소리꾼 이자람은 “두 번 아비뇽 오프(자율참가형) 프로그램에 참석했는데 그때 매일 밤 교황청 담벼락에 앉아 공식 초청 공연을 바라봤다. 창작 판소리로 아비뇽에 가게 돼 믿을 수 없이 기쁘다”고 소감을 전했다. 김장호 예술경영지원센터 대표는 “한국어가 공식 초청 언어로 선정됐다는 것은 한국어를 기반으로 창작되는 동시대 공연 예술의 창조성과 다양성이 국제적으로 의미 있게 평가받고 있다는 방증”이라고 밝혔다. 올해 80회를 맞는 아비뇽 페스티벌은 7월4일부터 25일까지 아비뇽 일대의 주요 공연장에서 열린다.
비둘기 먹이 주기 금지구역의 평균 비둘기 수가 비지정 구역보다 적은 것으로 조사됐다.
24일 국립생물자원관의 ‘야생조류 현안 대응 및 공존을 위한 연구’ 보고서를 보면, 지난해 비둘기 먹이 주기 금지구역 36곳과 비지정 구역 9곳을 조사한 결과 비지정 구역인 서울역에서 최대 351마리의 집비둘기가 관찰됐다. 조사 대상 45곳 가운데 가장 많은 수치다.
비지정 구역에서는 서울역에 이어 청량리역(151마리), 올림픽공원(143마리) 순으로 집비둘기가 많이 관찰됐다.
먹이 주기 금지구역 가운데서는 이촌한강공원에서 지난해 11월 최대 322마리가 확인됐다. 광나루한강공원과 여의도한강공원도 각각 228마리, 193마리로 뒤를 이었다.
국립생물자원관은 지난해 2월과 11월 두 차례 조사를 진행했으며, 핵심 지역 21곳은 3·4·5·7·8월 추가 조사했다.
연구진은 먹이 주기 금지구역 지정이 비둘기 밀도를 낮추는 데 일정 부분 효과가 있을 수 있다고 분석했다. 다만 역사·공원처럼 먹이가 반복적으로 공급되는 공간에서는 여전히 많은 개체가 관찰됐다고 설명했다.
연구진은 “집비둘기는 서울역, 청량리역처럼 반복적으로 먹이를 획득할 수 있는 장소에 높은 충실도를 보이며, 역사성 있는 도심 공간에서 개체군 밀도가 증가하는 경향이 보고돼 있다”며 “한강공원 역시 산책, 야외 취식, 휴식 활동이 집중되는 공간으로, 집비둘기에게 먹이 자원이 지속적으로 제공돼 안정적인 서식 조건으로 작용했을 것”이라고 설명했다.
지난해 개정된 환경부의 ‘야생생물 보호 및 관리에 관한 법률’은 유해야생동물에게 먹이를 주는 행위를 지방자치단체가 조례로 제한할 수 있도록 했다. 법 개정 이후 각 지자체는 조례를 마련해 특정 구역에서 먹이 주기를 금지하고 있다. 서울시는 서울광장, 광화문광장, 남산공원 등 38곳을 금지구역으로 지정했다.
방송미디어통신위원회는 지난 15일, 방송법 제20조를 위반해 사장추천위원회(사추위)를 설치·운영하지 않은 YTN과 연합뉴스TV에 시정명령을 내렸다. 현행 방송법은 여론 형성에 막대한 영향을 미치는 보도전문편성 사업자에 대해 노사 합의를 통한 사추위 구성을 의무화하고 있다.
이 제도의 핵심적 입법 취지는 정치권력과 자본권력으로부터 보도채널을 독립시켜 방송의 공정성을 확보하는 것이다. 보도전문채널은 국민의 의사결정에 직결되는 뉴스와 시사 보도만을 전담하기 때문에 공영방송에 준하는 사회적 책임이 요구된다. 따라서 사장 선임 과정을 투명하게 공개하고, 특정 대주주의 자의적인 판단으로 사장을 선임하지 못하도록 소유와 경영 간에 방어벽을 세운 것이다.
특히 교섭대표 노동조합과 사측의 합의로 사추위를 구성하도록 명시한 것은, 지배주주가 보도 내용까지 관여하는 것을 막고 아이템 선정이나 취재·보도 과정에서 현장 언론인들의 의견이 충실하게 반영되도록 하려는 의미다. 사장 선임 단계부터 내부 구성원들의 동의와 검증을 통해 뽑음으로써, 보도의 독립성과 자율성을 높이려는 목적이다. 궁극적으로는 뉴스의 사유화를 방지하고, 시청자들에게 왜곡되지 않은 공정한 뉴스를 제공해야 한다는 방송의 공적 책무를 완수하기 위한 장치다.
그러나 연합뉴스TV는 노사 간 합의안을 도출하는 진전을 보인 반면, YTN은 이견을 좁히지 못했을 뿐 아니라 YTN 이사회가 해당 법 조항에 대해 위헌성을 제기하며 헌법소원을 청구했다. YTN 이사회는 사추위 구성을 의무화한 것이 주주들의 권리와 지배주주의 책임경영 권한을 과도하게 침해한다고 주장한다. 또한 종합편성채널 등 오락과 교양을 함께 수행하는 다른 민영방송사와 다르게 유독 보도전문채널에만 사추위 구성을 의무화한 것은 법적 형평성에 어긋난다고 강변한다. 하지만 대주주가 일방적으로 선임한 사장들이 권력과 자본 앞에 얼마나 굴종했는지는 YTN 스스로가 생생하게 증명하고 있다.
우리는 방송의 자유가 가진 본질과 헌법적 원리를 되짚어보아야 한다. 헌법재판소는 “방송의 자유는 주관적인 자유권으로서의 특성을 가질 뿐 아니라, 다양한 정보와 견해의 교환을 가능하게 함으로써 민주주의의 존립과 발전을 위한 기초가 되는 언론 자유의 실질적 보장에 기여한다는 특성을 가지고 있다”고 판시했다. 국민의 알권리와 민주적 의사 형성을 실현하기 위한 ‘제도적 자유’라는 성격을 가진다는 의미다. 따라서 입법자는 공정한 여론 형성, 정치적 독립성 확보를 위해 방송 제도를 규율할 수 있는 정당한 입법 형성권을 지니며, 소유와 경영을 분리해 공정성을 지키려는 사추위 의무화 역시 이러한 헌법적 원리에 기반하고 있다.
결국 방송의 자유는 방송 소유주의 사적 권리가 아니라, 민주적 여론 형성을 위해 국민의 방송주권을 위임받아 행사하는 공적 자유로 보는 것이 타당하다. 보도전문채널을 방미통위의 승인을 거쳐 운영하도록 한 것 역시 방송주권을 법적으로 위임하는 절차로 볼 수 있다. 방송사는 이러한 방송주권을 실현하는 제도적 기관이며, 그 책임은 방송 자본이 아니라 방송사업자에게 위임되어 있다. 따라서 사추위를 단순히 노사 양측의 추천만으로 구성하는 것은 그 입법 취지를 온전히 구현하기에 충분하다고 보기 어렵다. 내부의 노사 합의를 넘어 시청자위원회나 학계, 시민사회 등 외부의 다원적이고 공익적인 목소리가 사장 추천 과정에 제도적으로 반영되는 사회적 숙의 구조를 갖출 필요가 있다.
사추위 구성과 운영은 보도전문채널이 비록 민간 소유라 하더라도 소유와 경영의 분리를 통해 국민의 방송주권을 실현하게 할지 아니면 허울뿐인 제도에 그칠지를 가르는 중요한 시험대다.

이전글서울탐정사무소 출장용접 26.05.25
다음글이혼전문변호사 폰테크 서울탐정사무소 이혼전문변호사 폰테크 서울탐정사무소 26.05.25

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

서울그레이스피부과의원

서울그레이스피부과의원